12 . Bibliografia y enlaces a otros bloggs complementarios

 Europa en la era de la competencia sistémica

• https://eucompetenciasistemica.blogspot.com/

Europa / China

• https://euvsch.blogspot.com/

Competencia sistémica: retos y estrategias

• https://competenciasistemica.blogspot.com/

Análisis de riesgos

• https://analisisyriesgoseconomia.blogspot.com/

Competencia sistémica y Análisis RMS

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/06/parte-i-marco-competencia-sistemica-y.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/06/parte-ii-china-de-shock-10-shock-30.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/06/parte-iii-europa-palancas.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/06/parte-iv-espana-oportunidad-trampa-y.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/06/parte-v-conclusion-anexos-y-bibliografia.html

 Método de Análisis RMS

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/04/aplicacion-del-marco-rms-al-shock-chino.html 
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/04/metodo-rms-sistemico-aplicado-al-caso.html 
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/04/metodo-rms-sistemico-ampliado-aplicado.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/04/comparacion-detallada-marco-rms-vs_22.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/04/comparacion-detallada-marco-rms-vs-swot.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/04/comparacion-detallada-marco-rms-vs.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/04/metodo-de-analisis-para-economia.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/04/como-analizar-la-competencia-sistemica.html 

Necesidad de protocolos

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/06/competencia-sistemica-y-protocolo-de.html

Protocolo de Evaluación Sistémica de Inversiones Extranjeras Estratégicas

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/05/protocolo-de-evaluacion-sistemica-de.html

Enlaces Competencia sistémica y Análisis RMS

https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/enlaces-competencia-sistemica-y.html

Análisis  RMS 20 capítulos

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/06/parte-i-marco-competencia-sistemica-y.html

Parte I — Marco: competencia sistémica, Análisis RMS, risk-drift

• Farrell, H., & Newman, A. L. (2019). Weaponized interdependence: How global economic networks shape state coercion. International Security, 44(1), 42–79.
• Rodrik, D. (2011). The globalization paradox: Democracy and the future of the world economy. W. W. Norton.
• Aghion, P., & Howitt, P. (1992). A model of growth through creative destruction. Econometrica, 60(2), 323–351.
• Aghion, P. (varios). Growth, innovation and creative destruction (works & lectures). (Referencia conceptual para el criterio “destrucción creativa vs destrucción sin sustitución”).
• European Commission. (2019). EU–China: A strategic outlook (JOIN(2019) 5 final).

---

Parte II — China: Shock 1.0 → Shock 3.0, industrial policy, sobrecapacidad y límites

• Autor, D., Dorn, D., & Hanson, G. (2013). The China Syndrome: Local labor market effects of import competition in the United States. American Economic Review, 103(6), 2121–2168.
• Autor, D., Dorn, D., & Hanson, G. (2016). The China Shock: Learning from labor-market adjustment to large changes in trade. Annual Review of Economics, 8, 205–240.
• IMF. (2024). Trade implications of China’s subsidies (Working Paper).
• OECD. (2023). The state of clean technology manufacturing (report).
• OECD. (2024). Quantifying the role of state enterprises in industrial subsidies (Trade Policy Paper).
• OECD. (2025). The evolution of cleantech manufacturing (report).
• ECB. (2025). Economic Bulletin (Issue 4/2025) — (pasajes sobre sobrecapacidad y “export price deflation”).
• García-Herrero, A. (2026). What the world can and can’t learn from China’s industrial policy. Bruegel (policy brief/article).

---

Parte III — Europa: palancas (capital, energía, chokepoints, compute), geoeconomía, enforcement e instituciones

Competitividad, mercado único, capital

• Draghi, M. (2024). The future of European competitiveness. European Commission.
• Letta, E. (2024). Much more than a market (Single Market report).
• European Commission. (2025). A Competitiveness Compass for the EU (COM(2025) 30).
• European Commission. (2025). Savings and Investments Union (COM(2025) 124).

Energía

• Council of the European Union. (2025). Energy prices and costs in Europe (report).
• European Commission. (2025). Action Plan for Affordable Energy (factsheet/communication materials).
• European Commission. (2025). Clean Industrial Deal (COM(2025) 85).

Chokepoints (materiales críticos)

• Regulation (EU). (2024). Critical Raw Materials Act (EU Regulation 2024/1252).
• European Court of Auditors. (2026). Special Report on critical raw materials / renewables supply (ECA report & factsheets).

Compute, IA y datos

• European Commission / Council documents. (2025). AI Factories / AI Continent initiatives (Council/Commission documentation).
• European Parliament Research Service. (2025). Briefing on AI Factories / EuroHPC and access (EPRS briefing).
• EuroHPC Joint Undertaking. (2025). Access Policy (policy document).

Geoeconomía y enforcement

• Regulation (EU). (2023). Anti-Coercion Instrument (EU Regulation 2023/2675).
• Regulation (EU). (2022). Foreign Subsidies Regulation (EU Regulation 2022/2560).
• Regulation (EU). (2022). International Procurement Instrument (EU Regulation 2022/1031).
• European Commission (DG Trade). (varios). Enforcement & protection: trade defence / anti-coercion guidance and notes.

Instituciones supranacionales

• WTO. (varios). Dispute settlement system documentation (Appellate Body status, DSU materials).
• Regulation (EU). (2021). Trade Enforcement Regulation (amendment) (EU Regulation 2021/167).

---

Parte IV — España: protocolo RMS, BEV como prueba de estrés

BEV / defensa comercial

• European Commission (DG Trade). (2024). Countervailing duties on battery electric vehicles (BEV) from China (implementing regulation + communications).
• WTO. (2024–2025). China–EU dispute on BEV countervailing duties (case documentation).

Protocolos y análisis RMS 

• Morata, Senar R  (2026). Protocolo RMS de Evaluación Sistémica de Inversiones Extranjeras Estratégicas. Brújula Económica (blog).
• Morata, Senar R (2026). Protocolo RMS – Inversiones China: modelo con plantillas estandarizadas. Brújula Económica (blog).
• Morata Senar, R. (2026). El modelo chino, la competencia sistémica y la necesidad de un protocolo español para evaluar inversiones chinas. Brújula Económica (blog).
• Morata Senar, R. (2026). Europa frente a China: competencia sistémica, arquitectura económica y el futuro del poder global. Brújula Económica (blog).

---

Parte V — Conclusión: autonomía estratégica como opcionalidad

• European Commission & High Representative. (2023). European Economic Security Strategy (JOIN(2023) 20).
• Regulation (EU). (2021). Dual-Use export controls (EU Regulation 2021/821).

---

Ampliación con material de otros blogs

Parte I. Marco general: qué es la competencia sistémica

1. El cambio de época: de la globalización a la competencia sistémica

Aquí se explicaría la tesis central: la competencia del siglo XXI ya no es empresa contra empresa ni país contra país, sino sistema contra sistema.

• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/finalidad-de-este-blog.html
• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/1competencia-sistemica-enfocada-retos-y.html

2. Competencia estratégica frente a competencia sistémica

La competencia estratégica usa políticas. La competencia sistémica usa estructuras.

• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/2-de-competencia-clasica-competencia.html
• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/como-es-el-modelo-chino.html

3. Método RMS y pensamiento sistémico

Explica el marco RMS:

Recurso: qué activos existen y quién los controla.
Modelo: cómo se organizan esos recursos.
Sistema: qué efectos acumulativos, dependencias y trayectorias genera el modelo.

También incluiría conceptos de pensamiento sistémico: bucles de refuerzo, efectos de segundo orden, dependencias de trayectoria, puntos de palanca, riesgos en cascada y externalidades ocultas.

• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/parte-i-marco-general-que-es-la.html

Parte II. China como arquitectura de competencia sistémica

4. De Chinamerica a la rivalidad sistémica

Recorrido histórico desde el G2 económico informal entre Estados Unidos y China: EE. UU. consumía y financiaba; China producía y acumulaba capacidad industrial.
Se analizaría cómo la globalización permitió a China absorber industria, tecnología, procesos y escala.

5. La entrada de China en la OMC y el giro industrial

Capítulo sobre 2001 como punto de inflexión.
Occidente esperaba convergencia liberal; China utilizó la OMC como plataforma de modernización productiva.

6. La evolución china desde 2005 hasta hoy

China pasa de fábrica barata a potencia industrial avanzada.
Sectores clave: manufactura, solar, baterías, vehículos eléctricos, telecomunicaciones, maquinaria, drones, infraestructuras, electrónica y construcción naval.

7. El modelo chino: Estado planificador, mercado competitivo y escala

Capítulo nuclear sobre la arquitectura china:

fiscalidad funcional, crédito dirigido, gobiernos locales competitivos, empresas estatales, empresas privadas dinámicas, control del suelo, planificación, tecnología, exportación y cultura del crecimiento.

8. Política industrial china: éxitos, mitos y límites

La lección no es copiar China, sino entender cómo convierte tecnología en industria escalable.

9. Tecnología como fuerza desinflacionaria y vector sistémico

Cómo China usa tecnología para bajar costes, aumentar productividad y acelerar comercialización.
Diferencia entre inventar y escalar.
China no siempre crea la primera innovación, pero industrializa rápido.

10. Riesgos estructurales del modelo chino

La fuerza china es también su fragilidad: cuando todo está integrado, los riesgos se transmiten en cascada.

• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/parte-ii-china-como-arquitectura-de.html
• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/parte-iii-capitulo-9-cap-10.html

Parte III. Estados Unidos: ecosistema financiero-tecnológico-militar

11. Estados Unidos como arquitectura de poder

12. Estados Unidos como aliado y competidor

Europa no puede entender a EE. UU. solo como aliado.
Es socio estratégico, pero también competidor industrial y tecnológico.

13. Big Tech, cloud, IA y centros de datos

¿España construye soberanía digital o se convierte en soporte físico de la nube de otros?

14. Trump, China y la posible lógica de G2

Capítulo sobre la relación EE. UU.-China como competencia y negociación entre arquitecturas.

• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/parte-iii-cap-11-cap-15.html

Parte IV. Europa: recursos sin arquitectura

15. Europa ante el cambio de época

Capítulo que recoge la tesis general: Europa tiene recursos, pero no arquitectura.
Mercado único, talento, ahorro, industria, regulación y modelo social, pero fragmentación política, energética, militar, tecnológica y financiera.

16. Draghi 2023: Europa ya no funciona como está

Europa ganó tamaño, pero no suficiente capacidad de decisión.

17. Draghi 2026: estamos realmente solos

La primera advertencia de Draghi identifica el problema interno: falta de Estado. La segunda identifica el problema externo: soledad estratégica.

18. Economías de escala: tamaño no es escala

Europa tiene tamaño, pero la escala exige integración financiera, energética, industrial, tecnológica, militar y política.

19. La arquitectura europea necesaria

20. Estados Unidos de Europa como arquitectura funcional

• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/parte-iv-europa-recursos-sin.html

Parte V. España como caso aplicado

21. España en la competencia sistémica

España como país receptor de inversión extranjera, con fortalezas industriales, energéticas, logísticas y geográficas, pero con déficit de soberanía corporativa y tecnológica.

22. Macroservidor low cost o plataforma de capacidades

Ser fábrica es mejor que ser almacén de datos, pero no basta si no se captura tecnología.

23. Automoción china en España: empleo, dependencia y soberanía

Beneficios: empleo, reindustrialización parcial, electrificación, uso de proveedores.

Riesgos: dependencia en baterías, plataformas, software, datos, control chino de la cadena, España como puerta trasera al mercado único.

24. El Test RMS para inversiones chinas

25. Inversión extranjera: desarrollo o dependencia diferida

La inversión no debe evaluarse solo por millones anunciados o empleos iniciales.

Debe evaluarse por capacidades que deja, dependencias que crea y posición estratégica que produce.

No toda inversión es desarrollo; algunas inversiones son dependencia diferida.

• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/parte-v-espana-como-caso-aplicado-cap.html

Parte VI. Sectores críticos de la competencia sistémica

26. Tecnología solar china y seguridad energética europea

27. Baterías, vehículos eléctricos y movilidad crítica

28. Semiconductores, IA y cloud

29. Materias primas críticas y cadenas de suministro

30. Defensa, drones y seguridad económica

La defensa como industria, tecnología, autonomía y poder geopolítico.
No hay autonomía estratégica sin base industrial de defensa.

31. Energía, agua y territorio

Competencia por electricidad renovable, agua, suelo industrial, redes y permisos.
Centros de datos, hidrógeno, industria, agricultura y hogares compiten por recursos finitos.

• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/parte-vi-sectores-criticos-y-protocolos.html

 Parte VII: Sectores críticos y protocolos RMS:

Capítulo 26. Tecnología solar china e infraestructuras críticas.
Capítulo 27. Baterías, inversores y redes eléctricas: la nueva soberanía energética.
Capítulo 28. Cloud, IA y datos: soberanía digital aplicada.
Capítulo 29. Materias primas críticas y dependencia verde.
Capítulo 30. Protocolo RMS sectorial: cómo decidir qué aceptar, condicionar o rechazar

• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/parte-vi-sectores-criticos-y-protocolos.html

Parte VIII. Herramientas estratégicas

32. Coopetición con China

Ni ruptura total ni dependencia ingenua.

Regla:cooperar donde haya reciprocidad, competir donde haya rivalidad industrial, proteger donde haya riesgo estratégico y producir en Europa lo crítico.

33. De-risking europeo

Reducir dependencias críticas sin cerrar la economía.
Diversificación, friend-shoring, producción propia, reservas estratégicas, auditorías y control de inversiones.

34. Política industrial europea inteligente

No copiar China.
Seleccionar sectores, concentrar recursos, financiar escalado, crear demanda y evitar dispersión.

35. Compras públicas, regulación y estándares como palancas

La regulación no basta si no se conecta con producción.
Compras públicas estratégicas para crear mercado europeo.

36. Capital, financiación y mercados europeos

Sin unión de capitales no hay escala.
Europa tiene ahorro, pero no lo transforma suficientemente en gigantes tecnológicos e industriales.

37. Protocolo de evaluación sistémica de inversiones

Herramienta práctica para gobiernos, regiones y empresas.

Estructura: diagnóstico RMS,matriz de riesgo,condiciones mínimas,cláusulas de reversibilidad, alineación europea,evaluación de largo plazo.

Parte XIX. Síntesis y conclusiones

38. Los grandes bucles sistémicos

39. Las diez tesis del proyecto

1. La competencia del siglo XXI es sistema contra sistema.
2. China no es una política industrial; es una arquitectura.
3. Estados Unidos no es solo aliado; es una arquitectura competidora.
4. Europa tiene recursos, pero no arquitectura suficiente.
5. Tamaño no es escala.
6. La transición verde puede generar dependencia si no crea industria propia.
7. La inversión extranjera debe evaluarse sistémicamente.
8. España debe dejar de competir solo por atraer capital y empezar a condicionar capacidades.
9. La autonomía europea no es aislamiento, sino capacidad de decisión.
10. Sin Estado europeo funcional, no habrá soberanía industrial ni tecnológica.

40. Conclusión general: de mercado fragmentado a poder europeo

• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/competencia-sistemica-arquitectura.html
• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/europa-o-china-la-guerra-de.html
• https://x.com/RamonMoSenar/status/2064337040276136331

Europa ante el “shock chino” 1.0 y 2.0: Análisis con el método RMS

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/06/europa-ante-el-shock-chino-10-y-20.html

Bibliografía complementaria 

1. Innovación, destrucción creativa y crecimiento

Aghion, Philippe, and Peter Howitt. “A Model of Growth Through Creative Destruction.” Econometrica 60, no. 2, 1992.

Aghion, Philippe, Ufuk Akcigit, and Peter Howitt. The Economics of Growth. Cambridge, MA: MIT Press, 2009.

Aghion, Philippe, Céline Antonin, and Simon Bunel. The Power of Creative Destruction: Economic Upheaval and the Wealth of Nations. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2021.

• https://www.nber.org/papers/w29196?utm
• https://www.nber.org/system/files/working_papers/w29196/w29196.pdf?utm_source=PANTHEON_STRIPPED

Schumpeter, Joseph A. Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper & Brothers, 1942.

2. China Shock y efectos sobre empresas, empleo e innovación

Autor, David H., David Dorn, and Gordon H. Hanson. “The China Syndrome: Local Labor Market Effects of Import Competition in the United States.” American Economic Review 103, no. 6, 2013.

Aghion, Philippe, Antonin Bergeaud, Matthieu Lequien, Marc Melitz, and Thomas Zuber. “Opposing Firm-Level Responses to the China Shock: Horizontal Competition Versus Vertical Relationships?” NBER Working Paper No. 29196, 2021; revised 2022.

Bloom, Nicholas, Mirko Draca, and John Van Reenen. “Trade Induced Technical Change? The Impact of Chinese Imports on Innovation, IT and Productivity.” Review of Economic Studies 83, no. 1, 2016.

Autor, David H., David Dorn, Gordon H. Hanson, Gary Pisano, and Pian Shu. “Foreign Competition and Domestic Innovation: Evidence from U.S. Patents.” American Economic Review: Insights 2, no. 3, 2020.

3. Política industrial china y capitalismo de Estado

Naughton, Barry. Growing Out of the Plan: Chinese Economic Reform, 1978–1993. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

Naughton, Barry. The Chinese Economy: Adaptation and Growth. 2nd ed. Cambridge, MA: MIT Press, 2018.

Naughton, Barry. The Rise of China’s Industrial Policy, 1978 to 2020. Mexico City: UNAM / CECHIMEX, 2021.

Naughton, Barry, Siwen Xiao, and Yaosheng Xu. “The Trajectory of China’s Industrial Policies.” UC Institute on Global Conflict and Cooperation Working Paper, 2023.

Chen, Ling, and Barry Naughton. “An Institutionalized Policy-Making Mechanism: China’s Return to Techno-Industrial Policy.” Research Policy 45, no. 10, 2016.

Naughton, Barry, and Kellee S. Tsai, eds. State Capitalism, Institutional Adaptation, and the Chinese Miracle. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.

Lardy, Nicholas R. The State Strikes Back: The End of Economic Reform in China? Washington, DC: Peterson Institute for International Economics, 2019.

4. Desequilibrios macroeconómicos, superávit chino y sobrecapacidad

Pettis, Michael. The Great Rebalancing: Trade, Conflict, and the Perilous Road Ahead for the World Economy. Princeton: Princeton University Press, 2013.

Setser, Brad. “China’s Massive Surplus Is Everywhere.” Council on Foreign Relations, 2025.

Baldwin, Richard. “China Is the World’s Sole Manufacturing Superpower: A Line Sketch of the Rise.” CEPR / VoxEU, 2024.

5. UE-China, rivalidad sistémica y reglas comerciales

European Commission. EU-China: A Strategic Outlook. Brussels, 2019.

Mavroidis, Petros C., and André Sapir. China and the WTO: Why Multilateralism Still Matters. Princeton: Princeton University Press, 2021.

Bown, Chad P., and Jennifer A. Hillman. “WTO’ing a Resolution to the China Subsidy Problem.” Peterson Institute for International Economics Working Paper, 2019.

European Commission. Critical Raw Materials Act. Brussels, 2023.

European Commission. Economic Security Strategy. Brussels, 2023.

Draghi, Mario. The Future of European Competitiveness. European Commission, 2024.

Letta, Enrico. Much More Than a Market. European Council / European Commission, 2024.

6. Interdependencia, dependencia estratégica y coerción económica

Farrell, Henry, and Abraham L. Newman. “Weaponized Interdependence: How Global Economic Networks Shape State Coercion.” International Security 44, no. 1, 2019.

Farrell, Henry, and Abraham L. Newman. Underground Empire: How America Weaponized the World Economy. New York: Henry Holt, 2023.

Meunier, Sophie, and Kalypso Nicolaïdis. “The Geopoliticization of European Trade and Investment Policy.” Journal of Common Market Studies, 2019.

Leonard, Mark. The Age of Unpeace: How Connectivity Causes Conflict. London: Bantam Press, 2021.

7. Tecnologías limpias, minerales críticos y dependencia verde

International Energy Agency. The Role of Critical Minerals in Clean Energy Transitions. Paris: IEA, 2021.

International Energy Agency. Solar PV Global Supply Chains. Paris: IEA, 2022.

International Energy Agency. Global Critical Minerals Outlook. Paris: IEA, 2024/2025.

International Energy Agency. The State of Clean Technology Manufacturing. Paris: IEA, 2024.

García-Herrero, Alicia. “China Green Tech and Its Industrial Policy.” UNU-WIDER Working Paper, 2026.

8. Pensamiento sistémico aplicado al comercio y la industria

Meadows, Donella H. Thinking in Systems: A Primer. White River Junction: Chelsea Green, 2008.

Forrester, Jay W. Industrial Dynamics. Cambridge, MA: MIT Press, 1961.

Senge, Peter M. The Fifth Discipline: The Art and Practice of the Learning Organization. New York: Doubleday, 1990.

Morin, Edgar. Introduction à la pensée complexe. Paris: ESF, 1990.

Taleb, Nassim Nicholas. Antifragile: Things That Gain from Disorder. New York: Random House, 2012

Protocolos para aceptar/no aceptar inversiones 

https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/06/competencia-sistemica-y-protocolo-de.html

https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/06/como-se-debe-de-determinar-si-la.html

Europa ante el shock chino Del 1.0 al 2.0 al 3.0 

https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/06/europa-ante-el-shock-chino.html

Bibliografia datos

• WIPO. (2025). World Intellectual Property Indicators 2025.
• European Patent Office. (2024/2025). Patent Index 2024: Statistics at a glance.
• OECD. (2025). Science, Technology and Innovation Outlook 2025 (chapter on ecosystems approach).
• Reuters / Financial Times / medios económicos (2025–2026). Cobertura de: BEV, hydrogen/electrolysers, UE “Buy European”, y reformas de OMC. (Útil para contexto, no como fuente conceptual principal.).

Libros y artículos clave para entender la situación actual

Naughton, Barry. Growing Out of the Plan: Chinese Economic Reform, 1978–1993. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

Es una obra fundamental para entender la primera fase de la reforma china. Analiza cómo China pasó gradualmente de una economía planificada a un sistema de mercado parcial mediante reformas incrementales, doble vía de precios, descentralización, incentivos locales y expansión empresarial. Cambridge University Press la describe como un estudio completo de las reformas económicas chinas desde 1978 hasta la finalización de muchas reformas iniciales en 1993, centrado especialmente en industria y política macroeconómica.

Sirve para explicar la fase 1978-1993: China no despega inicialmente por una gran política industrial centralizada, sino por liberar incentivos, permitir mercado, descentralizar decisiones y movilizar trabajo y capital.

Naughton, Barry. The Chinese Economy: Transitions and Growth. Cambridge, MA: MIT Press, 2007.

Es probablemente su libro más citado como introducción general a la economía china. MIT Press lo presenta como una visión amplia de la economía china moderna desde 1949, con análisis original del propio Naughton.

Es útil para contextualizar todo el proceso: maoísmo, reforma, transición, empresas estatales, agricultura, comercio exterior, finanzas, urbanización e industrialización.

Naughton, Barry. The Chinese Economy: Adaptation and Growth. 2nd ed. Cambridge, MA: MIT Press, 2018.

Esta edición actualiza su manual anterior y es muy recomendable para analizar la China posterior a la crisis financiera global, el papel del Estado, la adaptación institucional y los nuevos retos de crecimiento. MIT Press la presenta como una introducción amplia a la economía china desde 1949 y una obra con análisis propio de Naughton sobre la evolución económica del país.

Es muy  útil para explicar cómo China pasa de la transición al problema de adaptación: envejecimiento, productividad, deuda, empresas estatales, innovación, desigualdad, urbanización y nuevo papel del Estado.

Naughton, Barry. The Rise of China’s Industrial Policy, 1978 to 2020. Mexico City: Universidad Nacional Autónoma de México / CECHIMEX, 2021.

Esta es la obra central aplicada al análisis RMS . En ella, Naughton reconstruye la evolución de la política industrial china desde 1978 hasta 2020. Su tesis clave es que China cruza un punto de inflexión alrededor de 2006: desde entonces aumenta progresivamente la intervención directa del Estado; tras la crisis financiera global de 2008-2010 esa intervención se acelera; y desde 2015-2016 se intensifica con la estrategia de desarrollo impulsado por la innovación.

Naughton sostiene que la política industrial china actual es “sin precedentes” por su escala, sofisticación e intrusión, pero también advierte que aún no está claro si será exitosa o si generará despilfarro, sobrecapacidad, empresas zombis y conflicto internacional.

Es la base para diferenciar dos Chinas:

1978-2005: reforma, apertura, mercado, acumulación de capacidades.

2006-2020: retorno creciente de la política industrial, fondos guía, innovación dirigida, autosuficiencia tecnológica.

Naughton, Barry. “The Trajectory of China’s Industrial Policies.” UC Institute on Global Conflict and Cooperation, Working Paper, 2023.

Este paper actualiza su análisis de 2021. Naughton sostiene que la política industrial china ha estado en cambio continuo desde mediados de los 2000 y que puede entenderse mediante dos dimensiones: la construcción de un mecanismo de planificación/política industrial y el cambio en el objetivo final de la política tecnológica.

Es muy útil para enlazar con el China shock 2.0: China ya no solo busca crecimiento o catch-up, sino seguridad, autosuficiencia, control de cadenas y dominio tecnológico.

 Retorno a la política tecno-industrial

Chen, Ling, and Barry Naughton. “An Institutionalized Policy-Making Mechanism: China’s Return to Techno-Industrial Policy.” Research Policy 45, no. 10 (2016): 2138–2152. DOI: 10.1016/j.respol.2016.09.014.

Este artículo es clave porque documenta el giro desde 2003 hacia una política tecno-industrial más activa. El resumen señala que la política china de tecnología e innovación cambió drásticamente en 2003, regresando a una política tecno-industrial con intervenciones directas para moldear sectores específicos.

Sirve para explicar cómo se pasa de reformas de mercado a selección estratégica de sectores, megaprojects, industrias emergentes y política tecnológica institucionalizada.

Chen, Ling, and Barry Naughton. “The Emergence of Chinese Techno-Industrial Policy: From Megaprojects to Strategic Emerging Industries, 2003–2011.” Working paper, 2013.

La versión consultable en PDF resume que, después de 2003, la política china hacia desarrollo tecnológico e innovación cambió de forma importante, con una mayor disposición a moldear sectores específicos.

Es muy útil para reconstruir el puente entre el giro de 2006 y la política de innovación posterior.

 Sistema chino y posibilidad de modelo

Naughton, Barry. “China’s Distinctive System: Can It Be a Model for Others?” Journal of Contemporary China 19, no. 65 (2010): 437–460.

Artículo muy importante para evitar simplificaciones. Naughton argumenta que China tiene rasgos distintivos y ofrece lecciones, pero que esos rasgos no son fácilmente replicables. El resumen destaca que la idea de un “Beijing Consensus” no describe bien lo ocurrido en China y que la combinación Estado-mercado es central, pero difícil de copiar.

Sirve para advertir que Europa no debe “copiar China”, sino construir una arquitectura propia.

Política industrial y Ruta Digital de la Seda

Naughton, Barry. “Chinese Industrial Policy and the Digital Silk Road.” National Bureau of Asian Research, Asia Policy, 2020.

Este trabajo conecta política industrial, digitalización, IA y proyección internacional china. El documento señala que la estrategia china de innovación impulsada por el desarrollo, apoyada en IA, supone una nueva oleada de política industrial.

Sirve para relacionar política industrial interna con expansión exterior: estándares digitales, infraestructuras, datos, plataformas y dependencia tecnológica.

Xi y el modelo económico

Naughton, Barry. “Is There a ‘Xi Model’ of Economic Reform? Acceleration of Economic Reform since Fall 2014.” China Leadership Monitor, no. 46, 2015.

Este texto es útil para analizar el cambio bajo Xi Jinping. Examina la reorganización de la toma de decisiones económicas, la centralización y los mecanismos de reforma. La versión consultable aparece como documento de China Leadership Monitor.

Sirve para conectar el giro industrial con el giro político: más centralización, más liderazgo del Partido, más control estratégico.

 SASAC y empresas estatales

Naughton, Barry. “SASAC Rising.” China Leadership Monitor, no. 14, 2005.

Texto importante sobre la creación y consolidación de SASAC, la comisión estatal que supervisa grandes empresas estatales. El documento muestra cómo desde 2005 se refuerza el papel de la supervisión de activos estatales y la política hacia grandes empresas públicas.

Es un texto útil para explicar el papel de las empresas estatales y la recomposición del poder económico del Estado antes del gran giro industrial posterior.

China y las crisis de 1997 y 2008

Naughton, Barry. “China and the Two Crises: From 1997 to 2009.” JICA Research Institute Working Paper, 2013.

Este paper analiza la respuesta china a la crisis asiática de 1997-1998 y a la crisis financiera global de 2008-2009. El documento explica que, tras gestionar dos crisis externas, la economía china en 2012 enfrentaba problemas acumulados de mala adaptación institucional vinculados también a las respuestas de crisis.

Es muy útil para explicar por qué 2008-2010 es un punto de inflexión: el estímulo refuerza la confianza del Estado en la intervención directa, pero también genera deuda, sobreinversión y dependencia del crédito.

 Elizabeth Economy

Economy, Elizabeth C. The Third Revolution: Xi Jinping and the New Chinese State. Oxford University Press, 2018.

Complementa a Naughton desde la dimensión política: centralización del poder bajo Xi, fortalecimiento del Partido, control social, política exterior más asertiva y nuevo papel del Estado.

Util para explicar que la política industrial no es solo económica, sino parte de una transformación política del Estado chino.

Barry Naughton + Kellee Tsai

Naughton, Barry, and Kellee S. Tsai, eds. State Capitalism, Institutional Adaptation, and the Chinese Miracle. Cambridge University Press, 2015.

Obra colectiva muy útil para entender el capitalismo de Estado chino como una arquitectura institucional adaptativa. El extracto de Cambridge describe el sistema chino como una versión del siglo XXI del capitalismo de Estado, integrada en redes globales, incentivos capitalistas contemporáneos y estructuras corporativas modernas.

Es útil para conectar reforma, capitalismo de Estado, adaptación institucional y competencia sistémica.

Nicholas Lardy

Lardy, Nicholas R. The State Strikes Back: The End of Economic Reform in China?. Peterson Institute for International Economics, 2019.

Lardy es importante porque sostiene que bajo Xi se refuerza el papel del Estado y se reduce el espacio de la empresa privada. Complementa a Naughton en la idea de que el giro post-2006/2012 no es simple continuidad reformista.

 Loren Brandt y Thomas Rawski

Brandt, Loren, and Thomas G. Rawski, eds. China’s Great Economic Transformation. Cambridge University Press, 2008.

Obra colectiva fundamental sobre la transformación económica china. Sirve para contextualizar la etapa de reforma, crecimiento, empresas, finanzas, desigualdad, trabajo, comercio y productividad.

 Sebastian Heilmann

Heilmann, Sebastian. Red Swan: How Unorthodox Policy-Making Facilitated China’s Rise. Chinese University Press, 2018.

Heilmann ayuda a explicar la experimentación política china, la capacidad de pilotar políticas, escalar experiencias locales y combinar control central con experimentación descentralizada.

 Arthur Kroeber

Kroeber, Arthur R. China’s Economy: What Everyone Needs to Know. Oxford University Press, 2016; updated edition 2020.

Es útil para una lectura clara y sintética del modelo chino: reforma, inversión, deuda, consumo, comercio, tecnología y tensiones estructurales.

Michael Pettis

Pettis, Michael. The Great Rebalancing: Trade, Conflict, and the Perilous Road Ahead for the World Economy. Princeton University Press, 2013.

Pettis complementa a Naughton desde el lado macroeconómico: bajo consumo, exceso de ahorro, inversión, desequilibrios externos y presión exportadora.

Brad Setser

Setser, Brad. “China’s Massive Surplus Is Everywhere.” Council on Foreign Relations, 2025.

Setser complementa la parte externa: superávit manufacturero chino, exportaciones, importaciones estancadas y presión sobre Europa y Estados Unidos. Es especialmente útil para conectar política industrial con China shock 2.0.

Selección de expertos

Selección de expertos  que tratan el tema de la competencia sistémica, no todos usan literalmente la expresión “competencia sistémica”, pero todos ayudan a entenderla: unos desde la economía mundial, otros desde la geopolítica/geoeconomía y otros desde el pensamiento sistémico

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/seleccion-de-expertos-que-tratan-el.html

 1. Dani Rodrik: globalización, política industrial y competencia sistémica

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/1-dani-rodrik-globalizacion-politica.html

  2. Alicia García-Herrero: China, política industrial y dependencia europea

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/2-alicia-garcia-herrero-china-politica.html

3. Mario Draghi: competitividad europea, escala y urgencia estratégica

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/3-mario-draghi-competitividad-europea.html

4. Enrico Letta: mercado único, escala europea y autonomía estratégica

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/4-enrico-letta-mercado-unico-escala.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/4-enrico-letta-mercado-unico-escala.html

5. Jean Pisani-Ferry: de-risking, seguridad económica y autonomía estratégica abierta

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/5-jean-pisani-ferry-de-risking.html

6. Philippe Aghion: innovación, destrucción creativa y política industrial competitiva

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/6-philippe-aghion-innovacion.html

7. Barry Naughton: capitalismo de Estado chino, política industrial y arquitectura híbrida

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/7-barry-naughton-capitalismo-de-estado.html

8. Edward Luttwak: geoeconomía, comercio como conflicto y competencia sistémica

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/8-edward-luttwak-geoeconomia-comercio.html

9. Robert Blackwill y Jennifer Harris: geoeconomía como arte de Estado

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/9-robert-blackwill-y-jennifer-harris.html

10. Henry Farrell y Abraham Newman: interdependencia armada, redes globales y coerción sistémica

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/10-henry-farrell-y-abraham-newman.html

11. Agathe Demarais: sanciones, controles de exportación y efectos secundarios de la guerra económica

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/11-agathe-demarais-sanciones-controles.html

12. Mark Leonard: conectividad conflictiva, Europa y la era de la interdependencia estratégica

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/12-mark-leonard-conectividad.html

13. Kevin Rudd: competencia estratégica gestionada entre Estados Unidos y China

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/13-kevin-rudd-competencia-estrategica.html

14. Graham Allison: la trampa de Tucídides y el riesgo de guerra entre poder ascendente y poder establecido

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/14-graham-allison-la-trampa-de.html

15. Rush Doshi: el “juego largo” de China y la estrategia de desplazamiento del orden estadounidense

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/15-rush-doshi-el-juego-largo-de-china-y.html

16. Elizabeth C. Economy: el Partido-Estado chino, Xi Jinping y la proyección global del modelo chino

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/16-elizabeth-c-economy-el-partido.html

17. Hal Brands y Michael Beckley: la “zona de peligro” y el riesgo de una China poderosa pero presionada

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/17-hal-brands-y-michael-beckley-la-zona.html

18. John J. Mearsheimer: realismo ofensivo, grandes potencias y el límite de la interdependencia

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/18-john-j-mearsheimer-realismo-ofensivo.html

19. Michael Pettis: desequilibrios internos, sobrecapacidad y el superávit chino como problema sistémico

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/19-michael-pettis-desequilibrios.html

20. Brad Setser: superávit chino, desequilibrios globales y segunda oleada de presión industrial

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/20-brad-setser-superavit-chino.html

21. Chad P. Bown: política comercial, subsidios, OMC y la gestión práctica del conflicto con China

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/21-chad-p-bown-politica-comercial.html

22. Petros C. Mavroidis y André Sapir: China, la OMC y el choque entre capitalismo de Estado y reglas multilaterales

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/22-petros-c-mavroidis-y-andre-sapir.html

23. Donella Meadows, Jay Forrester, Edgar Morin, Taleb, Bertalanffy y Peter Senge

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/23-donella-meadows-jay-forrester-edgar.html

 Enlaces artículos anteriores

Europa ante el shock chino

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/06/europa-ante-el-shock-chino.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/china-shock-30-como-debe-prepararse.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/enlaces-competencia-sistemica-y.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/china-no-produce-demasiado-por-error-la.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/la-sobrecapacidad-china-es-una.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/europa-ante-la-competencia-sistemica.html

Europa ante el “shock chino” 1.0 y 2.0: Análisis con el método RMS

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/06/europa-ante-el-shock-chino-10-y-20.html

Aghion, China y Europa: destrucción creativa o dependencia organizada

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/aghion-china-y-europa-destruccion.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2025/10/por-que-europa-necesita-repensar-su.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/10/premio-nobel-de-economia-2025-fue.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/06/europa-entre-la-destruccion-creativa-y.html

La necesidad de un protocolo de evaluación de inversiones ante la competencia sistémica china: el caso de las fábricas chinas en España

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/05/la-necesidad-de-un-protocolo-de.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/05/protocolo-de-evaluacion-sistemica-de.html

Europa / China : Competencia sistémica, sobrecapacidad y soberanía productiva

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/europa-china-competencia-sistemica.html

Sin medidas coercitivas la dependencia de China seguirá aumentando

Europa ya no está ante un problema comercial clásico, sino ante un problema de dependencia sistémica

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/sin-medidas-coercitivas-la-dependencia.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2010/12/comercio-intraindustrial-vs-comercio.html

La competencia en la obra de Aghion: una lectura a partir del China Shock

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/05/omparacion-el-articulo-opposing-firm.html

Productividad o dependencia: Europa frente al capitalismo de Estado chino

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/05/aghion-china-y-europa-productividad.html

China Shock 3.0: de la fábrica del mundo a la arquitectura de la productividad futura

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/china-shock-30-de-la-fabrica-del-mundo.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/china-shock-30-la-batalla-por-la.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/06/systemic-competition-china-europe-and.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/06/pekin-reescribe-las-reglas-para-la.html

Europa no ganará el China Shock 3.0 solo levantando defensas contra China ni reclamando soberanía frente a Estados Unidos. Solo lo hará si conserva su modelo social, pero cambia las instituciones que convierten el fracaso empresarial en algo demasiado caro y la innovación radical en algo demasiado improbable

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/quien-controle-los-modelos-frontera.html

Las empresas chinas se están comiendo el mundo a base de subvenciones

https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/las-empresas-chinas-se-estan-comiendo.html

Base de datos MAGIC de la OCDE sobre subvenciones industriales

La idea de que el éxito industrial de China se ha construido sobre la competencia del libre mercado es falsa .Solo en 2024, China representó el 52 % de los 108.000 millones de dólares en subsidios industriales rastreados por la OCDE, y casi el 60 % de las ganancias de cuota de mercado de las empresas chinas desde 2005 fueron impulsadas por subsidios.

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/el-modelo-chino-la-sobrecapacidad-los.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/06/analisis-base-de-datos-magic-de-la-ocde.html

China Shock 3.0: ¿está Europa preparada para la batalla definitiva?

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/china-shock-30-esta-europa-preparada.html

Por qué hace falta un protocolo de evaluación-Necesidad de protocolo

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/protocolo-para-diagnosticar-riesgos.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/02/china-socio-clave-mas-bien-un-tiro-al.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/05/protocolo-de-evaluacion-sistemica-de.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/05/la-necesidad-de-un-protocolo-de.html

El complejo de poder de China

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/el-complejo-de-poder-de-china.html

 La tercera vía europea en materia de IA es más fácil de decir que de hacer ALICIA GARCÍA HERRERO

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/la-tercera-via-europea-en-materia-de-ia.html

Systemic Competition: China, Europe and the Battle for Strategic Autonomy / Competencia sistémica: China, Europa y la batalla por la autonomía estratégica

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/systemic-competition-china-europe-and.html

Europa carece de una estrategia coherente hacia China

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/europa-carece-de-una-estrategia.html

Cuando la demanda interna china se debilita, la sobrecapacidad industrial no desaparece; se exporta

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/cuando-la-demanda-interna-china-se.html

Competencia sistémica no es solo geoeconomía

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/competencia-sistemica-no-es-solo.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/europa-y-la-trampa-de-la-fragmentacion.html

La industria química europea es el objetivo más reciente. Una vez que el Partido Comunista Chino (PCCh) obtiene el monopolio, comienza a ejercer un control cada vez mayor sobre los países. Las tierras raras son solo un ejemplo.

• https://www.politico.eu/article/europes-fightback-against-china-may-come-too-late-for-its-chemicals-industry/

El poder del siglo XXI no consiste únicamente en producir más, innovar más o crecer más rápido. Consiste en identificar dependencias críticas —propias y ajenas— y convertirlas en capacidad de negociación.

China entendió esa lógica antes que Occidente con las tierras raras, las baterías y las cadenas industriales. Ratner y Danby sostienen que Estados Unidos debe aprender la misma lección: proteger sus vulnerabilidades, explotar las del rival y construir opciones estratégicas antes de necesitarlas.

En términos RMS, la competencia entre potencias ya no se decide solo por recursos, sino por apalancamiento, opcionalidad y control de los cuellos de botella del sistema

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/las-lineas-de-falla-en-el-poder-de-china.html

Europa no está perdiendo por falta de conocimiento, talento o recursos. Está perdiendo porque su arquitectura institucional fue optimizada para estabilidad, mientras que la nueva competición tecnológica premia velocidad, escala, riesgo e innovación.

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/la-cruzada-de-la-ue-por-la-soberania.html

Europa sigue pensando como una economía de mercado regulada mientras Estados Unidos y China compiten como sistemas completos.

 Europa no está colapsando, sino perdiendo gradualmente posición dentro de la jerarquía global.

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/por-que-la-economia-de-europa-esta.html

La economía china está arrastrando a todos hacia abajo

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/la-economia-china-esta-arrastrando.html

China compite como sistema: Europa debe responder con estrategia

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/china-compite-como-sistema-europa-debe.html

China Shock 3.0: ¿está Europa preparada para la batalla definitiva?

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/china-shock-30-esta-europa-preparada.html

 China Shock 1.0 / China Shock 2.0: Una nueva fase de competencia sistémica

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/china-shock-10-china-shock-20-una-nueva.html

Choque de China 2.0: Cómo el continuo auge de las exportaciones de China se diferencia del de principios de los años 2000

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/choque-de-china-20-como-el-continuo.html

Análisis -Base de datos MAGIC de la OCDE sobre subvenciones industriales- Vs análisis Pettis y análisis RMS

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/analisis-base-de-datos-magic-de-la-ocde.html

Europa ante una arquitectura de poder industrial

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/europa-ante-una-arquitectura-de-poder.html

China, sobrecapacidad y competencia sistémica: el desafío europeo ante una arquitectura de poder

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/china-sobrecapacidad-y-competencia.html

El modelo chino como arquitectura de poder

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/el-modelo-chino-como-arquitectura-de.html

Dependencia, competencia sistémica, China shock 2.0 y protocolo RMS para inversiones

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/dependencia-competencia-sistemica-china.html

El modelo chino, la sobrecapacidad, los subsidios y el China Shock 2.0

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/el-modelo-chino-la-sobrecapacidad-los.html

China no compite solo con productos: compite con una arquitectura (Análisis RMS de articulos de M.Pettis)

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/china-no-compite-solo-con-productos.html

Las subvenciones chinas como motor del China shock 2.0

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/las-subvenciones-chinas-como-motor-del.html

Dos décadas de subsidios industriales chinos / subsidios explícitos VS subsidios implícitos

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/dos-decadas-de-subsidios-industriales.html

Dependencia, competencia sistémica, China shock 2.0 y protocolo RMS para inversiones

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/dependencia-competencia-sistemica-china.html

España, el país que lidera la inversión de las marcas chinas en Europa

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/espana-el-pais-que-lidera-la-inversion.html

España debe aceptar lo que crea capacidades, condicionar lo que genera riesgos y rechazar lo que aumenta vulnerabilidades estratégicas

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/dependencia-competencia-sistemica-china.html

 Productividad o dependencia: Europa frente al capitalismo de Estado chino VS Aghion 

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/05/aghion-china-y-europa-productividad.html

China ha construido una arquitectura de poder económico, industrial, tecnológico y geopolítico que compite no producto contra producto, sino sistema contra sistema.

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/el-modelo-chino-como-arquitectura-de.html

La economía dual de China: cuando la ambición estratégica socava sus cimientos

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/la-economia-dual-de-china-cuando-la.html

Mientras Europa dormía, China construía el sistema

Risk-drift: cómo Europa se vuelve dependiente sin darse cuenta

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/mientras-europa-dormia-china-construia.html

Productividad, China Shock y competencia sistémica  

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/productividad-china-shock-y-competencia.html

 Productividad o dependencia: Europa frente al capitalismo de Estado chino

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/productividad-o-dependencia-europa.html

Draghi + Letta reinterpretados como arquitectura antifrágil europea

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/12/draghi-letta-reinterpretados-como.html

China, Europa y la competencia sistémica: sobreproducción, arquitectura financiera y política industrial

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/12/china-europa-y-la-competencia-sistemica.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/01/europa-ante-la-ruptura-sistemica.html

China, España y Europa ante la competencia sistémica: marco RMS

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/04/china-espana-y-europa-ante-la.html

Productividad, China Shock y competencia sistémica

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/05/productividad-china-shock-y-competencia.html

“Europa no debe elegir entre competir y vivir mejor. Debe competir mejor para poder seguir viviendo mejor.”

  La evolución de China desde los años setenta hasta la actualidad: de potencia reinsertada a competidor sistémico

https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/china-evolucion-desde-1970-2026.html

"Existe un factor subyacente más fundamental en el 'shock chino 2.0'. El tipo de cambio está enormemente infravalorado. Para una economía del tamaño de la china, esto representa una distorsión económica de gran importancia a nivel mundial que se cuela por todos los rincones."

• https://www.breakingviews.com/columns/big-view/how-eu-can-respond-second-china-shock-2026-06-12/

 Este artículo de Brad Setser y Shahin Vallée es especialmente interesante porque conecta con varias de las ideas que hemos desarrollado en este proyecto, pero introduce una dimensión que hemos tratado menos: el tipo de cambio como instrumento de competencia sistémica

• https://www.foreignaffairs.com/china/real-problem-global-trade
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/el-verdadero-problema-del-comercio.html

La competencia en la obra de Aghion: una lectura a partir del China Shock

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/05/omparacion-el-articulo-opposing-firm.html

China como amenaza y oportunidad: qué enseña Aghion sobre la competencia empresarial

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/05/el-doble-filo-del-china-shock.html

Productividad o dependencia: Europa frente al capitalismo de Estado chino

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/05/aghion-china-y-europa-productividad.html
•  https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/05/la-medicion-incorrecta-de-la.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/05/i-el-auge-de-la-politica-industrial-de.html
• https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2025/press-release/

La competencia sistémica no se gana teniendo más políticas, sino conectando mejor los recursos, los modelos y las instituciones. Europa y España tienen recursos. La cuestión decisiva es si sabrán organizarlos como sistema

 China desafía a Europa porque ha combinado política industrial, competencia interna y escala. Europa solo podrá responder si combina mercado único, capital, innovación, competencia y Estado estratégico sin caer en la protección de incumbentes improductivos

Europa no está ante una suma de problemas sectoriales con China; está ante una competencia entre arquitecturas. Y frente a una arquitectura, no bastan parches: hace falta construir un sistema propio

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/seleccion-de-expertos-que-tratan-el.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/enlaces-relacionados.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/12/industria-sobreproduccion-y-poder.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/05/china-espana-y-europa-ante-la.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/12/china-competencia-sistemica-y-el-dilema.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/sin-arquitectura-el-bien-comun-es.html

Una herramienta mejor para contrarrestar las prácticas comerciales desleales de China 

• https://avisosnadie.blogspot.com/2025/02/una-herramienta-mejor-para.html

Otros avisos

• https://avisosnadie.blogspot.com/2025/09/sobreproduccion-de-china-y-oms-segun.html
• https://avisosnadie.blogspot.com/2026/05/la-falta-de-evaluacion-estrategica-ante.html
• https://avisosnadie.blogspot.com/2025/03/los-lobbies-chinos-en-europa-y-espana.html
• https://avisosnadie.blogspot.com/2025/03/europa-tiene-que-tener-una-estrategia.html
• https://avisosnadie.blogspot.com/2021/10/todo-analisis-que-no-tenga-en-cuenta-la_55.html

De la competencia microeconómica a la competencia entre sistemas

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/12/china-competencia-sistemica-y-la.html

La tenaza sistémica: Europa ante la competencia geopolítica y el agotamiento del orden global

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/01/la-tenaza-sistemica-europa-ante-la.html

Europa frente a China: la competencia sistémica que redefine la economía global

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/12/europa-frente-china-la-competencia.html

China no compite sectorialmente. Compite como sistema

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/12/europa-frente-china-la-competencia_21.html

Europa frente a China: la competencia sistémica que redefine la economía global

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/12/europaespana-frente-la-competencia.html

China no pasó simplemente de ser una fábrica barata a una potencia económica: construyó una arquitectura de poder basada en Estado, mercado, crédito dirigido, tecnología, escala industrial y planificación estratégica

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/05/el-modelo-chino-la-competencia.html

Competencia Sistémica y Sobreproducción Estratégica: Cómo China construye hegemonía científica e industrial

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/03/competencia-sistemica-y-sobreproduccion.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/03/la-gran-competencia-del-siglo-xxi-sera.html

Europa ante la competencia sistémica: de potencia normativa a arquitectura operativa

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/01/europa-ante-la-competencia-sistemica-de.html

Europa no puede competir sola contra China en una competencia sistémica

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/01/europa-no-puede-competir-sola-contra.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/china-europa-y-el-nuevo-shock-sistemico_0686332974.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/china-europa-y-el-nuevo-shock-sistemico_0888302074.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/china-europa-y-el-nuevo-shock-sistemico.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/la-evolucion-de-china-desde-los-anos_0723026962.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/la-evolucion-de-china-desde-los-anos.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/china-europa-y-el-nuevo-shock-sistemico_0686332974.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/la-factura-de-la-complacencia-alemana.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/china-shock-20-cost-of-germanys.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/china-frente-la-crisis-del-modelo.html

 La posición económica y geopolítica de Europa en el siglo XXI está condicionada por un triángulo estructural

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/12/respuesta-europea-antifragil-al.html

¿Está España actuando como un sistema ingenuo ante una competencia que no es meramente comercial, sino sistémica? ¿corre el riesgo de pasar de la ingenuidad a la estupidez sistémica?

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/la-investigacion-antidumping-de-china.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/ante-la-entrada-de-fabricas-chinas.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/el-gigante-asiatico-ha-elegido-espana.html

Por qué permitir inversión industrial china “a la carta” por comunidades autónomas es un error sistémico

https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/espana-ante-las-fabricas-chinas-empleo.html

¿Cómo es posible que en España, en comunidades autonómas se decidan que inversiones industriales chinas se captan, sin un plan estratégico de España, sin un plan estratégico de Europa?

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/02/modulo-12-china-estrategia-defensiva-en.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/02/la-locura-del-ano-en-espana-dar-entrada.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/04/ensamblar-coches-chinos-beneficio.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/04/china-y-la-ceguera-de-espana.html

     España ante el cambio de modelo económico

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/productividad-o-periferia-espana-ante.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/informe-fenix.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/informe-fenixcambio-productividad.html
• https://informefenix.cat/Informe_Fenix_PDF.pdf
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/espana-ante-una-transformacion.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/catalunya-se-desangra-con-un-modelo.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/empresas-pequenas-falta-de-escala-y.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/05/un-buen-conocimiento-de-la-historia.html
• https://portal.mineco.gob.es/RecursosNoticia/mineco/prensa/noticias/2026/I-informe-anual-CPE.pdf
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/05/la-medicion-incorrecta-de-la.html
• https://avisosnadie.blogspot.com/2026/05/i-informe-del-consejo-de-la.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/espana-necesita-una-economia-de-alto.html
• https://www.vozpopuli.com/opinion/un-poquito-de-autoestima-por-favor.html

Blogs específicos Europa / China

• https://euvsch.blogspot.com/

Módulo 15 — Conclusión RMS: por qué hoy es Europa o China

• https://euvsch.blogspot.com/2026/02/modulo-15-conclusion-rms-por-que-hoy-es.html

Blog Europa en la era de la competencia sistémica

• https://eucompetenciasistemica.blogspot.com/
• https://eucompetenciasistemica.blogspot.com/2026/04/capitulo-15-transiciones-hegemonicas-de.html

Competencia y diferentes arquitecturas

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/03/las-tres-arquitecturas-de-poder-del.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/04/europa-frente-china.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/01/modulos-introductorios-sobe.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/02/bloque-2-europa-china-y-ee-uu-en.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/02/modulo-0-pensar-la-economia-como-sistema.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/02/modulo-20-el-nuevo-orden-financiero.html

Las claves

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/04/esta-es-la-clave-de-la-cuestion-como.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/04/la-verdadera-competencia-con-china-no.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/04/no-entender-como-funciona-la.html
• https://elpais.com/economia/2026-05-21/china-desbanca-a-alemania-como-el-principal-proveedor-de-espana.html?ssm=TW_CC

En la economía global actual, la competencia ya no se juega únicamente en precios, exportaciones o crecimiento. Se juega en sistemas. Y, dentro de esos sistemas, la tecnología —especialmente la que sostiene infraestructuras críticas— se ha convertido en uno de los principales campos de disputa

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/04/tecnologia-soberania-y-europa-el-error.html

China convierte industria, crédito y sobreproducción en poder: la advertencia que Europa no puede ignorar

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/12/china-convierte-industria-credito-y.html

España en la arquitectura financiera y geoeconómica global: capacidades productivas, poder derivado y límites institucionales

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/12/espana-en-la-arquitectura-financiera-y.html

Estrategias de países ante competencia clásica/competencia sistémica VS para evitar la desindustrialización

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/01/estrategias-de-paises-ante-competencia.html

El artículo de Alicia García Herrero y Théo Storella sobre la investigación antidumping china contra la carne de cerdo europea es mucho más que un episodio comercial. Es un caso muy claro de geoeconomía aplicada: China utiliza un instrumento técnico —una investigación antidumping aparentemente compatible con las reglas comerciales— para enviar una señal política, dividir a la Unión Europea y presionar a los Estados miembros más vulnerables

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/china-el-cerdo-europeo-y-la-presion.html

Para interesados en profundizar en economía mundial y competencia sistémica:

• https://docs.google.com/document/d/1I7OQukO-I6Pd1yRa3dhN86xtsSRWO1IoOABoGb7bKzk/edit?tab=t.0#heading=h.u8jhkiwhaaxy
• https://drive.google.com/drive/folders/1N7-C9QOk2sXpJpyh6cU4K_UphnYoi25Y
• https://drive.google.com/drive/folders/1unhzZN9cdC7sC3K6YNSuAa63oDsYRGQq
• https://drive.google.com/drive/folders/1_NjnVbq4q9xtbl8v9JD9DP5jqId2iUfQ?dmr=1&ec=wgc-drive-%5B

Estrategias

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/01/estrategias-de-paises-ante-competencia.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/12/europa-frente-china-la-competencia.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/04/el-shock-chino-20-la-avalancha-de.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/04/profundizacion-en-los-riesgos-ante-el.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/01/la-tenaza-sistemica-europa-ante-la.html 
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/04/s-22-propuestas-de-arthur-mensch-ceo-de.html 
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/04/el-shock-chino-20-la-avalancha-de.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/04/china-espana-y-el-coste-de-ir-por-libre.html 
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/04/profundizacion-en-los-riesgos-ante-el.html 
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/03/competencia-sistemica-y-sobreproduccion.html 
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/01/europa-ante-la-ruptura-sistemica.html 
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/12/europa-frente-china-la-competencia_21.html 
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/12/europaespana-frente-la-competencia.html 
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/04/china-y-la-ceguera-de-espana.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/china-el-cerdo-europeo-y-la-presion.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/no-hay-control-parlamentario-efectivo.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/la-triangulacion-espana-venezuela-china.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/el-gran-tapado-del-caso-zapatero-la.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/china-espana-y-europa-ante-la.html
• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/02/modulo-12-china-estrategia-defensiva-en.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/02/la-locura-del-ano-en-espana-dar-entrada.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/04/ensamblar-coches-chinos-beneficio.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/04/china-y-la-ceguera-de-espana.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/el-auge-de-la-politica-industrial-de.html
• https://elpais.com/elpais/2019/07/10/opinion/1562770843_794614.html
• https://x.com/RamonMoSenar/status/2070840775571640696
• https://x.com/RamonMoSenar/status/2070854961907253755

Capitalismo de Estado, tierras raras y competencia sistémica: la arquitectura china del poder industrial

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/tierras-raras-el-control-de-china.html
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/capitalismo-de-estado-tierras-raras-y.html

Bibliografía 

Autor, D.; Dorn, D.; Hanson, G. “The China Syndrome: Local Labor Market Effects of Import Competition in the United States”, American Economic Review, 2013.

Baldwin, R. “China is the world’s sole manufacturing superpower”, CEPR / VoxEU, 2024.

Bown, C. P.; Hillman, J. “WTO’ing a Resolution to the China Subsidy Problem”, Peterson Institute for International Economics, 2019.

Comisión Europea. “EU-China: A Strategic Outlook”, 2019.

Chen, Ling, and Barry Naughton. “The Emergence of Chinese Techno-Industrial Policy: From Megaprojects to Strategic Emerging Industries, 2003–2011.” Working Paper, 2013.

Chen, Ling, and Barry Naughton. “An Institutionalized Policy-Making Mechanism: China’s Return to Techno-Industrial Policy.” Research Policy 45, no. 10 (2016): 2138–2152.

Eurostat. “Trade in goods with China in 2025”, 2026.

Ferguson, N.; Schularick, M. “Chimerica and the Global Asset Market Boom”, International Finance, 2007.

García-Herrero, A. “China green tech and its industrial policy”, UNU-WIDER Working Paper, 2026.

IEA. “The State of Clean Technology Manufacturing”, 2024.

Mavroidis, P. C.; Sapir, A. “China and the WTO: Why Multilateralism Still Matters”, Princeton University Press, 2021.

Naughton, Barry. “The Rise of China’s Industrial Policy, 1978 to 2020”, 2021.. Mexico City: Universidad Nacional Autónoma de México / CECHIMEX, 2021.

Naughton, Barry. Growing Out of the Plan: Chinese Economic Reform, 1978–1993. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

Naughton, Barry. The Chinese Economy: Transitions and Growth. Cambridge, MA: MIT Press, 2007.

Naughton, Barry. “China’s Distinctive System: Can It Be a Model for Others?” Journal of Contemporary China 19, no. 65 (2010): 437–460.

Naughton, Barry. “SASAC Rising.” China Leadership Monitor, no. 14, 2005.

Naughton, Barry. “China and the Two Crises: From 1997 to 2009.” JICA Research Institute Working Paper, 2013.

Naughton, Barry. The Chinese Economy: Adaptation and Growth. 2nd ed. Cambridge, MA: MIT Press, 2018.

Naughton, Barry. “Chinese Industrial Policy and the Digital Silk Road.” Asia Policy, National Bureau of Asian Research, 2020.

Naughton, Barry. “The Trajectory of China’s Industrial Policies.” UC Institute on Global Conflict and Cooperation Working Paper, 2023.

Naughton, Barry, and Kellee S. Tsai, eds. State Capitalism, Institutional Adaptation, and the Chinese Miracle. Cambridge: Cambridge University Press, 2015

Pettis, M. “The Great Rebalancing: Trade, Conflict, and the Perilous Road Ahead for the World Economy”, Princeton University Press, 2013.

Setser, B. “China’s Massive Surplus is Everywhere”, Council on Foreign Relations, 2025.

World Bank. China country overview and poverty reduction data

“Opposing Firm-Level Responses to the China Shock: Output Competition versus Input Supply”,

Aghion, Bergeaud, Lequien, Melitz y Zuber -American Economic Journal: Economic Policy en 2024.

• https://www.aeaweb.org/articles/pdf/doi/10.1257/pol.20210753

“China shock” a nivel de empresa: lo importante es que la competencia china no produce un único efecto, sino respuestas empresariales opuestas según si China compite en el producto final o abarata insumos.

• https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257%2Fpol.20210753&utm_source
• https://researchonline.lse.ac.uk/id/eprint/123934/1/aghion-et-al-2024-opposing-firm-level-responses-to-the-china-shock-output-competition-versus-input-supply.pdf?utm_source

Productividad o dependencia: Europa frente al capitalismo de Estado chino VS Aghion 

• https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/05/aghion-china-y-europa-productividad.html

Industrial Policy and Competition

https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257%2Fmac.20120103

https://www.nber.org/papers/w18048?utm_source

https://www.nber.org/system/files/working_papers/w18048/w18048.pdf?utm_source

https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257%2Fmac.20120103&utm_source

https://econpapers.repec.org/paper/cprceprdp/8619.htm?utm_source

https://academic.oup.com/book/38949/chapter/338148157?utm_source

A MODEL OF GROWTH THROUGH CREATIVE DESTRUCTION

• https://www.nber.org/system/files/working_papers/w3223/w3223.pdf?utm_source

Missing Growth from Creative Destruction

• https://www.researchgate.net/publication/316308134_Missing_Growth_from_Creative_Destruction?utm_source

Chinese import competition, firm-level productivity growth and the distance to the frontier

• file:///C:/Users/Anna%20Escosa/Downloads/RP_01-26_Frontier.pdf

Government subsidies for large manufacturing firms: Insights from the OECD MAGIC database

• https://cepr.org/voxeu/columns/government-subsidies-large-manufacturing-firms-insights-oecd-magic-database

Decoding China’s Industrial Policies

• https://www.aof.org.hk/docs/default-source/hkimr/conference-workshop/the-15th-annual-international-conference-on-the-chinese-economy/ming-li_decoding-china-s-industrial-policies.pdf?sfvrsn=af4c8fb9_1&utm_source

GOVERNMENT SUPPORT IN INDUSTRIAL SECTORS

• https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2023/04/government-support-in-industrial-sectors_b2ccf11b/1d28d299-en.pdf

Industrial overcapacities, with a focus on China

• https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2026/783610/EXPO_STU%282026%29783610_EN.pdf

Trade Implications of China's Subsidies

• https://www.imf.org/en/publications/wp/issues/2024/08/15/trade-implications-of-china-s-subsidies-552506

The Market Implications of Industrial Subsidies

• https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2025/06/the-market-implications-of-industrial-subsidies_10647f9e/e40b793f-en.pdf?utm_source=chatgpt.com

The state of play of industrial subsidies as of 2023

• https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2025/06/the-state-of-play-of-industrial-subsidies-as-of-2023_f93c3e45/753cd39f-en.pdf?utm_source

How Subsidies Shape Global Car and EV production

• https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2025/02/how-subsidies-shape-global-car-and-ev-production_fb4284cc/ef8aff4f-en.pdf?utm_source

Industrial Policy in China: Quantification and Impact on Misallocation

• https://www.imf.org/-/media/files/publications/wp/2025/english/wpiea2025155-source-pdf.pdf?utm_source

Industrial overcapacities, with a focus on China

• https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2026/783610/EXPO_STU%282026%29783610_EN.pdf?utm_source

Subsidising the supply chain: How China’s industrial policy shapes export competitiveness

• https://cepr.org/voxeu/columns/subsidising-supply-chain-how-chinas-industrial-policy-shapes-export-competitiveness?utm_source

En aras del crecimiento económico, Aghion instó a Europa a aprender de Estados Unidos y China, que, según él, "han encontrado la manera de conciliar la competencia y la política industrial".

“En Europa, en nombre de la política de competencia, nos hemos vuelto muy contrarios a cualquier forma de política industrial

• https://articulosclaves.blogspot.com/2025/10/aghion-premio-nobel-economia-2025-sobre.html?fbclid=IwY2xjawSRYPlleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEe3Obs86Iw2WA2q6l_77vEnbUiyyEaBRUJl1Hdql-c2iCoI0QFiEsEYdhIJPU_aem_MTRC4vyS98CeuZDg5ATcUg

China está discutiendo inteligencia artificial, baterías y cadenas de suministro, nosotros....

• https://dialogosentransito.blogspot.com/2026/05/espana-reparando-2005-mientras-el-mundo.html

Un estudio de la OCDE señala que el 60% de la cuota de mercado que han conseguido las empresas chinas en el mundo se debe a las subvenciones públicas que reciben

• https://www.elconfidencial.com/economia/2026-06-01/empresas-chinas-dumping-subvenciones_4365421/

 Europa ya no está ante un problema comercial clásico, sino ante un problema de dependencia sistémica (Necesidad de medidas correctivas)

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/sin-medidas-coercitivas-la-dependencia.html 
• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/respuestas-opuestas-de-las-empresas.html

Destrucción creativa - Aghion VS China Shock 2.0 y 3.0

https://articulosclaves.blogspot.com/2026/06/destruccion-creativa-aghion-vs-china.html

Resumen del análisis: China, Estados Unidos, Europa y España desde el método RMS

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/resumen-del-analisis-china-estados.html

 Papers y textos clave 

1. Aghion & Howitt, “A Model of Growth Through Creative Destruction”
Base teórica: innovación, reemplazo tecnológico y crecimiento endógeno.

2. Aghion et al., “Competition and Innovation: An Inverted-U Relationship”
Clave para entender por qué ni monopolio ni competencia excesivamente destructiva producen innovación óptima.

3. Aghion et al., “Industrial Policy and Competition”
Muy importante para China: usa datos de empresas chinas y muestra que la política industrial mejora productividad cuando se dirige a sectores competitivos o fomenta competencia.

4. Aghion et al., “Opposing Firm-Level Responses to the China Shock”
Clave para matizar el comercio con China: puede dañar por competencia en productos, pero beneficiar vía inputs baratos.

5. Aghion, Bergeaud y Garicano, “The Mismeasurement of Europe’s Productivity”
Clave para el debate Draghi-Krugman: Europa sí tiene un problema real de productividad y no debe ocultarlo con malas métricas.

Complementarios para sobreproducción china

6. FMI, “Trade Implications of China’s Subsidies”
Demuestra efectos de subsidios chinos sobre precios y cantidades exportadas, incluidos automóviles.

7. OCDE, “Government support in industrial sectors”
Muestra que el apoyo público industrial varía por sectores, que las empresas estatales reciben más apoyo y que las cadenas hacen difícil identificar beneficiarios finales.

 https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/05/la-medicion-incorrecta-de-la.html

https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/05/i-el-auge-de-la-politica-industrial-de.html

https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2025/press-release/

Industrial Policy and Competition

https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257%2Fmac.20120103

https://www.nber.org/papers/w18048?utm_source

https://www.nber.org/system/files/working_papers/w18048/w18048.pdf?utm_source

https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257%2Fmac.20120103&utm_source

https://econpapers.repec.org/paper/cprceprdp/8619.htm?utm_source

https://academic.oup.com/book/38949/chapter/338148157?utm_source

A MODEL OF GROWTH THROUGH CREATIVE DESTRUCTION

https://www.nber.org/system/files/working_papers/w3223/w3223.pdf?utm_source

Missing Growth from Creative Destruction

https://www.researchgate.net/publication/316308134_Missing_Growth_from_Creative_Destruction?utm_source

Chinese import competition, firm-level productivity growth and the distance to the frontier

file:///C:/Users/Anna%20Escosa/Downloads/RP_01-26_Frontier.pdf

Government subsidies for large manufacturing firms: Insights from the OECD MAGIC database

https://cepr.org/voxeu/columns/government-subsidies-large-manufacturing-firms-insights-oecd-magic-database

Decoding China’s Industrial Policies

https://www.aof.org.hk/docs/default-source/hkimr/conference-workshop/the-15th-annual-international-conference-on-the-chinese-economy/ming-li_decoding-china-s-industrial-policies.pdf?sfvrsn=af4c8fb9_1&utm_source

GOVERNMENT SUPPORT IN INDUSTRIAL SECTORS

https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2023/04/government-support-in-industrial-sectors_b2ccf11b/1d28d299-en.pdf

Industrial overcapacities, with a focus on China

https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2026/783610/EXPO_STU%282026%29783610_EN.pdf

Trade Implications of China's Subsidies

https://www.imf.org/en/publications/wp/issues/2024/08/15/trade-implications-of-china-s-subsidies-552506

The Market Implications of Industrial Subsidies

https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2025/06/the-market-implications-of-industrial-subsidies_10647f9e/e40b793f-en.pdf?utm_source=chatgpt.com

The state of play of industrial subsidies as of 2023

https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2025/06/the-state-of-play-of-industrial-subsidies-as-of-2023_f93c3e45/753cd39f-en.pdf?utm_source

How Subsidies Shape Global Car and EV production

https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2025/02/how-subsidies-shape-global-car-and-ev-production_fb4284cc/ef8aff4f-en.pdf?utm_source

Industrial Policy in China: Quantification and Impact on Misallocation

https://www.imf.org/-/media/files/publications/wp/2025/english/wpiea2025155-source-pdf.pdf?utm_source

Industrial overcapacities, with a focus on China

https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2026/783610/EXPO_STU%282026%29783610_EN.pdf?utm_source

Subsidising the supply chain: How China’s industrial policy shapes export competitiveness

https://cepr.org/voxeu/columns/subsidising-supply-chain-how-chinas-industrial-policy-shapes-export-competitiveness?utm_source

La evolución de China desde los años setenta hasta la actualidad: de potencia reinsertada a competidor sistémico

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/china-evolucion-desde-1970-2026.html

China, España y Europa ante la competencia sistémica

• https://articulosclaves.blogspot.com/2026/05/china-espana-y-europa-ante-la.html

•  Competencia sistémica

Competencia sistémica en 20 capitulos

Parte I. Marco general: qué es la competencia sistémica

1. El cambio de época: de la globalización a la competencia sistémica

Aquí se explicaría la tesis central: la competencia del siglo XXI ya no es empresa contra empresa ni país contra país, sino sistema contra sistema.

• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/finalidad-de-este-blog.html
• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/1competencia-sistemica-enfocada-retos-y.html

2. Competencia estratégica frente a competencia sistémica

La competencia estratégica usa políticas. La competencia sistémica usa estructuras.

• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/2-de-competencia-clasica-competencia.html
• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/como-es-el-modelo-chino.html

3. Método RMS y pensamiento sistémico

Explica el marco RMS:

Recurso: qué activos existen y quién los controla.
Modelo: cómo se organizan esos recursos.
Sistema: qué efectos acumulativos, dependencias y trayectorias genera el modelo.

También incluiría conceptos de pensamiento sistémico: bucles de refuerzo, efectos de segundo orden, dependencias de trayectoria, puntos de palanca, riesgos en cascada y externalidades ocultas.

• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/parte-i-marco-general-que-es-la.html

Parte II. China como arquitectura de competencia sistémica

4. De Chinamerica a la rivalidad sistémica

Recorrido histórico desde el G2 económico informal entre Estados Unidos y China: EE. UU. consumía y financiaba; China producía y acumulaba capacidad industrial.
Se analizaría cómo la globalización permitió a China absorber industria, tecnología, procesos y escala.

5. La entrada de China en la OMC y el giro industrial

Capítulo sobre 2001 como punto de inflexión.
Occidente esperaba convergencia liberal; China utilizó la OMC como plataforma de modernización productiva.

6. La evolución china desde 2005 hasta hoy

China pasa de fábrica barata a potencia industrial avanzada.
Sectores clave: manufactura, solar, baterías, vehículos eléctricos, telecomunicaciones, maquinaria, drones, infraestructuras, electrónica y construcción naval.

7. El modelo chino: Estado planificador, mercado competitivo y escala

Capítulo nuclear sobre la arquitectura china:

fiscalidad funcional, crédito dirigido, gobiernos locales competitivos, empresas estatales, empresas privadas dinámicas, control del suelo, planificación, tecnología, exportación y cultura del crecimiento.

8. Política industrial china: éxitos, mitos y límites

La lección no es copiar China, sino entender cómo convierte tecnología en industria escalable.

9. Tecnología como fuerza desinflacionaria y vector sistémico

Cómo China usa tecnología para bajar costes, aumentar productividad y acelerar comercialización.
Diferencia entre inventar y escalar.
China no siempre crea la primera innovación, pero industrializa rápido.

10. Riesgos estructurales del modelo chino

La fuerza china es también su fragilidad: cuando todo está integrado, los riesgos se transmiten en cascada.

• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/parte-ii-china-como-arquitectura-de.html
• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/parte-iii-capitulo-9-cap-10.html

Parte III. Estados Unidos: ecosistema financiero-tecnológico-militar

11. Estados Unidos como arquitectura de poder

12. Estados Unidos como aliado y competidor

Europa no puede entender a EE. UU. solo como aliado.
Es socio estratégico, pero también competidor industrial y tecnológico.

13. Big Tech, cloud, IA y centros de datos

¿España construye soberanía digital o se convierte en soporte físico de la nube de otros?

14. Trump, China y la posible lógica de G2

Capítulo sobre la relación EE. UU.-China como competencia y negociación entre arquitecturas.

• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/parte-iii-cap-11-cap-15.html

Parte IV. Europa: recursos sin arquitectura

15. Europa ante el cambio de época

Capítulo que recoge la tesis general: Europa tiene recursos, pero no arquitectura.
Mercado único, talento, ahorro, industria, regulación y modelo social, pero fragmentación política, energética, militar, tecnológica y financiera.

16. Draghi 2023: Europa ya no funciona como está

Europa ganó tamaño, pero no suficiente capacidad de decisión.

17. Draghi 2026: estamos realmente solos

La primera advertencia de Draghi identifica el problema interno: falta de Estado. La segunda identifica el problema externo: soledad estratégica.

18. Economías de escala: tamaño no es escala

Europa tiene tamaño, pero la escala exige integración financiera, energética, industrial, tecnológica, militar y política.

19. La arquitectura europea necesaria

20. Estados Unidos de Europa como arquitectura funcional

• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/parte-iv-europa-recursos-sin.html

Parte V. España como caso aplicado

21. España en la competencia sistémica

España como país receptor de inversión extranjera, con fortalezas industriales, energéticas, logísticas y geográficas, pero con déficit de soberanía corporativa y tecnológica.

22. Macroservidor low cost o plataforma de capacidades

Ser fábrica es mejor que ser almacén de datos, pero no basta si no se captura tecnología.

23. Automoción china en España: empleo, dependencia y soberanía

Beneficios: empleo, reindustrialización parcial, electrificación, uso de proveedores.

Riesgos: dependencia en baterías, plataformas, software, datos, control chino de la cadena, España como puerta trasera al mercado único.

24. El Test RMS para inversiones chinas

25. Inversión extranjera: desarrollo o dependencia diferida

La inversión no debe evaluarse solo por millones anunciados o empleos iniciales.

Debe evaluarse por capacidades que deja, dependencias que crea y posición estratégica que produce.

No toda inversión es desarrollo; algunas inversiones son dependencia diferida.

• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/parte-v-espana-como-caso-aplicado-cap.html

Parte VI. Sectores críticos de la competencia sistémica

26. Tecnología solar china y seguridad energética europea

27. Baterías, vehículos eléctricos y movilidad crítica

28. Semiconductores, IA y cloud

29. Materias primas críticas y cadenas de suministro

30. Defensa, drones y seguridad económica

La defensa como industria, tecnología, autonomía y poder geopolítico.
No hay autonomía estratégica sin base industrial de defensa.

31. Energía, agua y territorio

Competencia por electricidad renovable, agua, suelo industrial, redes y permisos.
Centros de datos, hidrógeno, industria, agricultura y hogares compiten por recursos finitos.

• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/parte-vi-sectores-criticos-y-protocolos.html

 Parte VII: Sectores críticos y protocolos RMS:

Capítulo 26. Tecnología solar china e infraestructuras críticas.
Capítulo 27. Baterías, inversores y redes eléctricas: la nueva soberanía energética.
Capítulo 28. Cloud, IA y datos: soberanía digital aplicada.
Capítulo 29. Materias primas críticas y dependencia verde.
Capítulo 30. Protocolo RMS sectorial: cómo decidir qué aceptar, condicionar o rechazar

• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/parte-vi-sectores-criticos-y-protocolos.html

Parte VII. Herramientas estratégicas

32. Coopetición con China

Ni ruptura total ni dependencia ingenua.

Regla:cooperar donde haya reciprocidad, competir donde haya rivalidad industrial, proteger donde haya riesgo estratégico y producir en Europa lo crítico.

33. De-risking europeo

Reducir dependencias críticas sin cerrar la economía.
Diversificación, friend-shoring, producción propia, reservas estratégicas, auditorías y control de inversiones.

34. Política industrial europea inteligente

No copiar China.
Seleccionar sectores, concentrar recursos, financiar escalado, crear demanda y evitar dispersión.

35. Compras públicas, regulación y estándares como palancas

La regulación no basta si no se conecta con producción.
Compras públicas estratégicas para crear mercado europeo.

36. Capital, financiación y mercados europeos

Sin unión de capitales no hay escala.
Europa tiene ahorro, pero no lo transforma suficientemente en gigantes tecnológicos e industriales.

37. Protocolo de evaluación sistémica de inversiones

Herramienta práctica para gobiernos, regiones y empresas.

Estructura: diagnóstico RMS,matriz de riesgo,condiciones mínimas,cláusulas de reversibilidad, alineación europea,evaluación de largo plazo.

Parte VIII. Síntesis y conclusiones

38. Los grandes bucles sistémicos

39. Las diez tesis del proyecto

1. La competencia del siglo XXI es sistema contra sistema.
2. China no es una política industrial; es una arquitectura.
3. Estados Unidos no es solo aliado; es una arquitectura competidora.
4. Europa tiene recursos, pero no arquitectura suficiente.
5. Tamaño no es escala.
6. La transición verde puede generar dependencia si no crea industria propia.
7. La inversión extranjera debe evaluarse sistémicamente.
8. España debe dejar de competir solo por atraer capital y empezar a condicionar capacidades.
9. La autonomía europea no es aislamiento, sino capacidad de decisión.
10. Sin Estado europeo funcional, no habrá soberanía industrial ni tecnológica.

40. Conclusión general: de mercado fragmentado a poder europeo

• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/competencia-sistemica-arquitectura.html
• https://competenciasistemica.blogspot.com/2026/05/europa-o-china-la-guerra-de.html

Siguiente y último capitulo 13 :Epilogo

El RMS no es solo una herramienta de análisis, sino una forma de mirar la competencia sistémica antes de que las dependencias se conviertan en destino.